Defensa de Arce Catacora denuncia que un juez infló el supuesto daño económico para rechazar la prescripción del caso fondo indígena

Por Horacio Martinez | Sin Mordaza Digital

28 de julio 2026 .- El equipo legal del expresidente Luis Arce denunció que un juez rechazó la excepción de extinción de la acción penal por prescripción y utilizó como supuesto daño económico la cifra global de Bs 327.910.243, correspondiente a transferencias realizadas por el Fondioc a ocho organizaciones sociales durante 2010 y 2011. La defensa sostiene que el proceso específico está vinculado al denominado Proyecto Tomates, cuyo desembolso auditado fue de Bs 669.876,46, monto inferior al umbral de Bs 7 millones exigido para invocar la imprescriptibilidad.

Los abogados calificaron la decisión como una “inflación artificial” del daño económico y denunciaron doble juzgamiento, fragmentación procesal y vulneración de garantías constitucionales. Informaron que presentaron una apelación incidental y advirtieron que continuarán agotando las vías internas, con la posibilidad de acudir a instancias internacionales de derechos humanos. También alertaron que utilizar todos los recursos transferidos a organizaciones sociales como supuesto daño podría abrir procesos contra dirigentes y comunidades beneficiarias de proyectos del Fondioc.