20 de agosto 2026 .- El abogado de Nadia Beller, Jerjes Justiniano, reveló la gravedad de las lesiones que dejó el ataque armado contra su defendida y rechazó la hipótesis de un supuesto autoatentado. Según explicó, uno de los proyectiles impactó directamente en el húmero y provocó una destrucción severa del hueso, al punto de que los médicos tuvieron que retirar parte del tejido óseo dañado.
Justiniano señaló que se realizó una reducción del hueso debido al nivel de destrucción provocado por el disparo y advirtió que Beller podría quedar con una diferencia en la longitud de sus brazos como consecuencia de la lesión.
“Se ha hecho una reducción del hueso. Quiere decir que va a quedar un brazo más largo que el otro. Prácticamente destroza esa parte del brazo”, explicó el abogado.
Para la defensa, la trayectoria y el daño ocasionado por el proyectil son elementos importantes para reconstruir la mecánica del ataque. Justiniano sostuvo que las características de las heridas contradicen, desde la posición de la defensa, cualquier versión que pretenda presentar lo sucedido como un autoatentado.
El jurista también expresó preocupación por las esquirlas que quedaron alojadas en el cuerpo de Beller. Explicó que, tras el impacto contra el hueso, fragmentos del proyectil se dispersaron y algunos no pudieron ser retirados.
“Quedan esquirlas en todas partes. No nos olvidemos que las esquirlas son de plomo y eso es contaminante”, afirmó Justiniano, al advertir sobre las posibles consecuencias que esta situación podría tener para la salud de su defendida.